Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 54 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques n Figure 2–41 Dépôts de sable dans le drain Sud, toit induré et surface colorée du conduit d’érosion Les investigations ont également montré que beaucoup de drains aval étaient colmatés. 2.23. Ouvrage traversant: Ruptures de barrages poids (Lane) Auteur fiche : L. Deroo Dates Construction et ruptures: XIX ème , début XX ème Type : Barrages poids Type de matériau Mécanismes Etapes : Fondation : alluviale Ouvrage : maçonneries – défaut : contact imparfait barrage- fondation (parfois) – initiation : érosion de conduit ou éro- sion régressive – continuation : absence de filtre – progression : élargissement du conduit þ Initiation þ Continuation þ Progression þ Rupture Mécanisme d’érosion et leçons : sensibilité particulière des ouvrages rigide sur fondation alluviale ; la réponse adéquate est l’installation d’ouvrages parafouilles. Références  : Security from underseepage, masonry dams on earth foundations, EWLane, 1935 Lane a examiné les ruptures (et non ruptures) de plus de 200 barrages en rivière, dont l’érosion (et le calcul) se fait à l’interface sol / structure. Il en a tiré une règle empirique, réputée (selon lui) conservative. Ces travaux de retour d’expérience sur des ruptures de barrages mettent en évidence plusieurs faits importants : – la rupture est plus fréquente pour des fondations sur sable, en particulier sable fin, – les parafouilles (coupures verticales) constituent une protection très efficace – le dimensionnement par « gradient moyen » est pertinent (les valeurs ci-dessous sont pourtant dispersées).