Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 382 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques Étape 3 L’étape 3.1 est acquise avec une probabilité élevée (sollicitations et résistances exprimées en termes de vitesse : 3-30 cm/s pour la résistance ; 0,7 à 2 m/s pour les sollicitations) ⇒ Classe A. L’étape 3.2 est acquise avec une probabilité élevée (sollicitations et résistances exprimées en termes de contraintes de cisaillement : 5-50 Pa pour les sollicita- tions ; 0.1 – 40 Pa pour les résistances) ⇒ Classe A. L’étape 3.3 n’est pas associée à une probabilité. Elle correspond en fait à une barrière à la progression de l’érosion (la capacité de drainage des joints limite les débits et donc l’érosion de conduit dans le noyau). L’analyse de niveau 2 exa- mine la suite du processus en considérant cette barrière disponible et activée ; si elle n’est pas disponible, alors il y a rupture par poursuite de l’élargissement du conduit. Étape 4 Classe de probabilité non explicitement quantifiée. Cependant, l’analyse ne met en évidence aucun mécanisme (aucune barrière efficace) susceptible de s’opposer au processus de développement exposé dans l’étape 4 : – Aucun mécanisme permettant de limiter les débits d’alimentation du conduit d’érosion, – Aucun mécanisme permettant d’obstruer le conduit d’érosion (le matériau de zone 1 se tient, et les volumes de zone 2 qui viennent s’effondrer dans le conduit d’érosion sont insuffisants pour l’obstruer) Faute de barrière à la progression, la classe A est retenue. Étape 5 Sans possibilité d’intervention compte-tenu de la situation en fin d’étape 4, la classe de probabilité est A. 1.7.2.  Note globale La note donnée correspond à la probabilité, pour chaque étape, de passer de la situation initiale à la situation finale ; ce sont donc des probabilités conditionnelles.