Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 38 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 2.14. Erosion du remblai vers la fondation : rupture du barrage de Teton Auteur fiche : L. Deroo Dates Construction : 1975 Rupture : 1976 Type : Grand barrage Type de matériau Mécanismes Etapes : loess (limon argileux) très érodable – classification USCS CL-ML – 84% de fines dont 14 % d’argile – WL=29 ; IP=4 – défaut : fracturation hydraulique clé d’ancrage & rocher fracturé – initiation : écoulement de conduit dans noyau – continuation : pas de filtre entre noyau et rocher – progression : percement recharge aval þ Initiation þ Continuation þ Progression þ Rupture Mécanisme d’érosion et leçons : Combinaison de plusieurs facteurs : rocher fracturé très ouvert insuffisamment traité ; noyau en matériaux peu plastiques ; recharge aval mince ; clé d’ancrage sensible au claquage hydraulique. Références : nombreuses références ; ici, extraits de « Retrospective on the failure of Teton Dam », Rogers et de « Failure of Teton Dam – A report of findings  », US Department of Interior, 1977 Les matériaux concernés par l’érosion sont visibles sur les photos précédentes: • le noyau en lœss, de couleur claire, caractérisé comme « très érodable » avec l’essai HET (en haut à gauche). • les recharges en alluvions (« zone 2 »), de couleur grise. • le rocher fracturé, sur lequel repose directement le lœss, sans filtre (en bas à droite). Il y avait des vides très importants dans ce rocher (fractures jusqu’à « 6 feet wide ») n Figure 2–23 Ruine du barrage (photo à gauche) et rocher de fondation (photo à droite)