Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Annexe 3 – Analyse de niveau 2 – Barrage de teton Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 373 n Figure 22 Rupture de Teton ; étape 3, conduit dans les limons Évaluations quantitatives Début juin, toute la base du noyau est au contact des écoulements (Figure 22). Le gradient hydraulique est supposé égal à 0,2. L’écoulement dans les joints peut éroder le limon sus-jacent suivant la vitesse de l’eau qui y circule. CMCH0,99 CMCH0,9 CMCH0,5 CMCH0,1 CMCH0,01 Ouverture joints du rocher (cm) 10 5 2,5 1 0,25 gradient 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 tau (kPa) 98 49 25 10 1 Re 233000 82500 27500 7200 1000 Rugosité relative 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Coefficient de perte de charge 0,072 0,072 0,072 0,075 0,064 U = (2g*e*i/lambda = 0,005) (m/s) 2,33 1,65 1,17 0,67 0,39 Tableau9-6 : Évaluationde la vitesse dans un joint reliant la retenue à la cote 1 585m(5200ft) Étape 3.1 – Érosion de contact, zone 1 L’initiation de l’érosion du noyau peut être appréciée à partir des formules d’éro- sion de contact en extrapolant la situation « gravier » vers une situation « rocher ». En érosion de contact (§4.8), l’érosion est initiée lorsque sont simultanément remplis : – Un critère géométrique : défaut de filtration entre le matériau fin et les ouver- tures du rocher. Les ouvertures dans le rocher dépassent 15 fois le d85 du limon : le critère géométrique est rempli.