Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 352 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques n’est pas possible d’affirmer qu’il ait vraiment eu lieu ou qu’il ait contribué à la rupture et à l’inverse qu’il n’est pas possible de l’éliminer des causes potentielles de rupture [USD 80]. Tassement par imbibition du noyau Le comportement du noyau est fragilisé par le tassement du limon. Le limon a été compacté avec une forte énergie et une faible teneur eau. La mise en eau va donc provoquer une lubrification du contact entre grains, qui n’a pas eu lieu pendant le compactage. Cette lubrification va à son tour provoquer un réarrangement des grains et tassement des zones imbibées. Ce tassement accroît le risque de propa- gation de fissures horizontales en son sein. Comportement mécanique du rocher Le barrage est fondé sur le rocher de module égal à 3 GPa, suffisamment rigide pour ne pas générer de tassements différentiels. Sa fracturation décrite dans le modèle géologique va avoir un énorme impact sur le comportement hydraulique. Modèle hydraulique Le rocher et son injection La nappe de rive droite est fortement effondrée sous le niveau du fond de la vallée. Elle traduit la grande perméabilité de cet appui, confirmée par un essai d’eau à son extrémité, le DH505, qui avait accru le niveau de 56 m en deux semaines par injec- tion de 1 , 5m 3 /min, ce qui correspondrait à une perméabilité globale de 5 ⋅ 10 -5 m/s. Les géologues ont prévu de grosses infiltrations en rive droite, d’autant plus que le tuf est drainé par les sédiments perméables qu’il recouvre. Les 20 premiers m (dont l’unité 1) sont nettement plus perméables (>1 ⋅ 10 -3 m/s). Durant les injections exploratoires de 1969, deux forages absorbent la quantité de coulis prévue au projet (460 m 3 de sable et 15 000 sacs de ciment) ! Les injections sont alors remplacées par une tranchée parafouille de 20 m (Figure 10) au dessus de la cote 1 554,5 m (5100). L’énorme consommation des injections et la restric- tion de budget obligent à ramener les trois rangées à une rangée centrale traitée jusqu’à 78 m de profondeur pour une épaisseur de tuf de 100 m, les quantités de coulis étant limitées dans les rangées extérieures. n Figure 10  Conception de la tranchée parafouille, de la plinthe en béton et du voile