Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Annexe 3 – Analyse de niveau 2 – Barrage de teton Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 345 1.2.2.  Description du chemin étudié L’étude est concentrée sur les chemins d’érosion potentiels les plus sensibles pour ce type de barrage (barrage en remblai sur fondation rocheuse fracturée, avec traitement imparfait des fractures) : l’érosion interne le long de l’interface initiée par entraînement des matériaux du noyau vers les vides de la fondation. Mécanisme Situation de projet type Schéma Scénario d’évolution Érosion interne : érosion de conduit à travers le noyau épais, le long de la fondation Premier remplissage Cote de retenue 5300 ft ou 1 615 m Initiation : percement de l’étan- chéité (clé d’ancrage), puis éro- sion au contact des vides du rocher, le long de la base du barrage Continuation : contournement (« par-dessous ») du filtre Progression : élargissement du conduit à travers le noyau, puis percement de la recharge aval Brèche par élargissement du conduit 1.2.3.  Localisation Un tel chemin peut a priori se développer en tout endroit du barrage. L’enquête documentaire présentée ci-dessous permet de déterminer la zone de plus grande sensibilité, autour du profil 14+00. 1.3. Enquête documentaire préalable : les modèles Modèle géométrique Le barrage zoné a une hauteur de 93 m au dessus du terrain naturel et 123 m au dessus de sa fondation, avec un noyau large en silt éolien et des recharges en allu- vion à l’amont et en alluvion et limon à l’aval. Le schéma ci-dessous rassemble les coupes du barrage à partir de deux profils concernés par la rupture, le profil 13+70 (dessiné à l’amont jusqu’à la clé), et le profil 15+00 (dessiné à l’aval depuis sa clé, plus profonde), pour en faire la section ABC d’étude [USD 77].