Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Approches proposées Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 303 – arrêt de l’érosion de conduit soit par réduction des vitesses, consécutive à la hausse des pertes de charge amont et aval soit par effondrement du conduit dans les recharges ; – absence de rupture par glissement, suite à la génération des pressions ; – absence de fissuration par claquage et de soulèvement hydraulique ; – absence de surverse suite aux tassements d’érosion ; – absence de liquéfaction suite à la déconsolidation par érosion. Les moyens à mettre en œuvre pour procéder à ces vérifications sont à examiner au cas par cas, suivant les configurations spécifiques. Il y a généralement lieu de combiner des moyens de caractérisation de la résistance (reconnaissances, essais) et des phénomènes (simulations numériques). La simulation numérique pourra notamment tenter de cerner l’évolution des phénomènes, y compris les modifi- cations de régimes de pression et d’écoulement. La robustesse des modèles numériques est améliorée lorsqu’ils peuvent être calés sur l’auscultation. Détection Si la progression est suspectée dans un barrage, il convient de la déceler au plus vite. Il doit être démontré que les moyens de surveillance installés ou à installer sont là où ils sont aptes à déceler les premiers indices de progression. Une éva- luation du temps de détection est faite. Le temps de détection est validé par com- paraison avec le temps de rupture (estimé en supposant l’état initial permanent : absence de mise en sécurité et de travaux de confortement). Plus généralement, il est opportun de définir pour l’exploitant des seuils d’auscultation pour évaluer à tout moment la marge de sécurité. Initiation ? Continuation ? Progression ? Seuils de détection Non Non Non - Oui Non Non d’alerte Oui Oui Non d’intervention Oui Oui Oui de mise en sécurité Tableau 6-27 : Principe de seuils de détection