Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 284 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques Synthèse de l’analyse fonctionnelle La synthèse pour un barrage donné consiste à noter la fiabilité des 4 barrières remplir le tableau suivant : Nom du barrage Barrière Étanchéité Barrière Resistance Barrière Filtration Barrière active Somme Dans le remblai E R M R F F A1 S REMBLAI En fondation E F M F F F A1 S FONDATION Ouvrage traversant E C M C F C A1 S CONDUITE Synthèse : cas le plus défavorable min des sommes Tableau 6-18 : Calcul de la note globale de fiabilité Le retour d’expérience des cas réels montre que : – Les ruptures se sont produites lorsque toutes les barrières étaient défaillantes (somme=0) ou probablement défaillantes (fiabilité entre 0 et 1) – Les accidents graves (qui ont nécessité des travaux pour interrompre les méca- nismes d’évolution défavorable) se sont produits pour des notes de fiabilité entre 1 et 2. – Les pathologies sérieuses (pas de rupture, et semble-t-il, situation globa- lement stabilisée même sans travaux) se sont produites pour des notes entre 2 et 3. – Aucun des cas tests du chapitre 2 (ayant connu rupture, accident grave, patho- logie sérieuse) n’a de note supérieure à 4. – Il suffit que la Filtration soit en bon état (fiabilité élevée) pour éviter la rupture. L’Annexe 2 fournit des éléments de calibration en particulier sur les cas tests du chapitre 2. Cela conduit à la proposition de grille suivante, qui intègre un certain niveau de prudence en considérant qu’il est possible à tout moment de perdre une classe de fiabilité sur la plus forte barrière (Tableau ci-après). Dans ce tableau, la qualification verbale se comprend au sens du Tableau 6.3.