Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Guide ERINOH – Volume 3 196 Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques Fondations meubles : 10 ruptures Fondations rocheuses : 10 ruptures % Ruptures % horizon géologique % ruptures % horizon géologique 50% sol alluvial 56% sol alluvial 20% grès 21% grès 10% sol glaciaire 19% sol glaciaire 20% schiste argileux 21% schiste argileux 30% sol résiduel 8% sol résiduel 40% calcaire 7% calcaire 7% sol colluvial 7% granite 6% sol éolien 7% gneiss 2% sol maritime 7% schiste métamorphique 1% sol lacustre 6% siltite 10% sol volcanique 1% sol volcanique 14% divers,... 20% volcanique 10% volcan.: tuf+basalte 100% total 100% Total 100% total 100% Total Tableau 5–8 : Proportion de rupture dans les horizons géologiques comparée à leur distribution Retour d’expérience des études de cas A Baldwin Hills, le défaut initial est une faille, de part et d’autre de laquelle les formations de fondation du barrage sont différentes – du fait du jeu de la faille et du remplissage lâche du compartiment abaissé. Des circulations d’eau se concentrent dans le plan de faille, ou dans les remplissages lâches côté compartiment abaissé. On note donc ici deux types de défaut ayant pu conduire à la formation d’un conduit en fondation : 1.Une faille ou fracture en fondation, ouvert et libre (ou libéré) de remplissage 2.Un tassement de la fondation, qui crée un conduit entre l’ouvrage et le terrain de fondation (ou pourquoi pas, à l’interface entre deux niveaux de fondation). ATeton, une des deux causes de l’accident est la circulation d’eau dans les fractures et joints ouverts du rocher de fondation, avec entraînement des fines du noyau dans ces fractures. L’érosion interne ne s’est pas développée en fondation, mais les fractures ont contribué à éroder le remblai du barrage, à contourner le filtre et à le mettre en pression.