Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Hétérogénéités et défauts Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 185 5.1.5.  Les types de barrage les plus sensibles L’étude de Foster et Fell (2000) est exploitée pour évaluer la sensibilité de la conception à l’érosion interne. Les profils types sont classés par ordre de fragilité dans le Tableau 5–4 [Fry, Courivaud, Royet et Vogel – 2012]. Remblai homogène Ce profil sans zonage, très fréquent dans les digues anciennes, a, malgré sa sous représentation, la plus grande fréquence de rupture, environ cinq fois plus que tous les autres types combinés. Les ruptures ont été produites par érosion le long de conduits traversant le remblai (9 cas), par érosion régressive ou érosion de fissures (16 cas) ou à travers des matériaux mal com- pactés (12 cas) ou dans des sols dispersifs (4 cas). En Europe, la fréquence de rupture des remblais homo- gènes en terre construit avant 1900 est environ dix fois supérieure à celle de ceux construits après 1950. Remblai en terre avec butée de pied en enrochement Ce type de remblai a l’une des plus grandes fré- quences de rupture par érosion interne. 9 ruptures ont été répertoriées, à partir d’une érosion interne à travers le remblai (5 cas), en fondation (3 cas) ou dans le remblai et poursuivie en fondation (1 cas). La rupture a été la conséquence d’une érosion concen- trée autour d’une conduite, d’une érosion du remblai homogène au travers des vides de l’enrochement ou d’écoulements concentrés à travers des fissures du remblai initiées par des irrégularités de la fondation ou des rives trop raides. Remblai en terre avec deux zones Ce profil a une fréquence de rupture relativement basse principalement du fait que beaucoup d’entre eux ont une recharge aval en alluvions, ayant un rôle de filtre. La plupart des remblais de ce type, construits après 1945, ont aussi bénéficié de procédures de construction plus soignées.