Projet National Erinoh - Guide Ingénierie - Volume 3

Approche quantitative Guide ERINOH – Érosion interne dans les ouvrages hydrauliques 179 4.10.6.  Classification unique pour le HET et le JET L’énergie dissipée par érosion E érosion est déterminée pour les essais HET et JET par Regazzoni et al (2013). Un indice de résistance à l’érosion est défini par: I E érosion α = −     log 10 masse séche érodée La Figure 4–26 représente les valeurs de l’indice I α obtenues avec le JET (I α JET) en fonction des valeurs avec le HET (I α HET). A partir des valeurs de I α pour les deux érodimètres, une corrélation linéaire peut être établie sous la forme : I α JET = 0,58 I α HET+ 0,97 (coefficient de corrélation: R 2 = 0,79). En fonction des valeurs de l’indice de résistance à l’érosion et en prenant en compte les classifications présentes dans la littérature, six catégories de sensibilité à l’érosion d’interface sont proposées : très érodable pour I α <1, érodable pour 1≤ I α <2, modérément érodable pour 2≤I α <3, modérément résistant pour 3≤I α <4, résistant pour 4≤ I α <5 et très résistant pour I α ≥5. Pour les deux érodimètres utilisés, une classification identique de la sensibilité à l’érosion d’interface des différents sols testés est donc obtenue grâce à l’approche énergétique. n Figure 4–26 I α JET fonction de I α HET et classification de la sensibilité à l’érosion